🔥Honey bees in trouble (Reading answers with location) - Đề thi thật IELTS READING (Recent Actual Test) - Làm bài online format computer-based, kèm đáp án, dịch & giải thích từ vựng - cấu trúc ngữ pháp khó

Honey bees in trouble

Can native pollinators fill the gap?

A Recently, ominous headlines have described a mysterious ailment, colony collapse disorder(CCD)，that is wiping out the honeybees that pollinate many crops. Without honeybees, the story goes, fields will be sterile, economies will collapse, and food will be scarce.

B But what few accounts acknowledge is that what’s at risk is not itself a natural state of affairs. For one thing, in the United States, where CCD was first reported and has had its greatest impacts, honeybees are not a native species. Pollination in modem agriculture isn’t alchemy, it’s industry. The total number of hives involved in the U.S. pollination industry has been somewhere between 2.5 million and 3 million in recent years. Meanwhile, American farmers began using large quantities of organophosphate insecticides, planted large-scale crop monocultures, and adopted “clean farming” practices that scrubbed native vegetation from field margins and roadsides. These practices killed many native bees outright—they’re as vulnerable to insecticides as any agricultural pest—and made the agricultural landscape inhospitable to those that remained. Concern about these practices and their effects on pollinators isn’t new—in her 1962 ecological alarm cry Silent Spring, Rachel Carson warned of a ‘Fruitless Fall’ that could result from the disappearance of insect pollinators.

C If that ‘Fruitless Fall, has not—yet—occurred, it may be largely thanks to the honeybee, which farmers turned to as the ability of wild pollinators to service crops declined. The honeybee has been semi-domesticated since the time of the ancient Egyptians, but it wasn’t just familiarity that determined this choice: the bees’ biology is in many ways suited to the kind of agricultural system that was emerging. For example, honeybee hives can be closed up and moved out of the way when pesticides are applied to a field. The bees are generalist pollinators, so they can be used to pollinate many different crops. And although they are not the most efficient pollinator of every crop, honeybees have strength in numbers, with 20,000 to 100,000 bees living in a single hive. “Without a doubt, if there was one bee you wanted for agriculture, it would be the honeybee, “says Jim Cane, of the U.S. Department of Agriculture. The honeybee, in other words, has become a crucial cog in the modem system of industrial agriculture. That system delivers more food, and more kinds of it, to more places, more cheaply than ever before. But that system is also vulnerable, because making a farm field into the photosynthetic equivalent of a factory floor, and pollination into a series of continent-long assembly lines, also leaches out some of the resilience characteristic of natural ecosystems.

D Breno Freitas, an agronomist, pointed out that in nature such a high degree of specialization usually is a very dangerous game: it works well while all the rest is in equilibrium, but runs quickly to extinction at the least disbalance. In effect, by developing an agricultural system that is heavily reliant on a single pollinator species, we humans have become riskily overspecialized. And when the human-honeybee relationship is disrupted, as it has been by colony collapse disorder, the vulnerability of that agricultural system begins to become clear.

E In fact, a few wild bees are already being successfully managed for crop pollination. “The problem is trying to provide native bees in adequate numbers on a reliable basis in a fairly short number of years in order to service the crop，” Jim Cane says. “You’re talking millions of flowers per acre in a two-to three-week time frame, or less, for a lot of crops.” On the other hand, native bees can be much more efficient pollinators of certain crops than honeybees, so you don’t need as many to do the job. For example, about 750 blue orchard bees (Osmia lignaria) can pollinate a hectare of apples or almonds, a task that would require roughly 50,000 to 150,000 honeybees. There are bee tinkerers engaged in similar work in many comers of the world. In Brazil, Breno Freitas has found that Centris tarsata, the native pollinator of wild cashew, can survive in commercial cashew orchards if growers provide a source of floral oils, such as by interplanting their cashew trees with Caribbean cherry.

F In certain places, native bees may already be doing more than they’re getting credit for. Ecologist Rachael Winfree recently led a team that looked at pollination of four summer crops (tomato, watermelon, peppers, and muskmelon) at 29 farms in the region of New Jersey and Pennsylvania. Winfiree’s team identified 54 species of wild bees that visited these crops, and found that wild bees were the most important pollinators in the system: even though managed honeybees were present on many of the farms, wild bees were responsible for 62 percent of flower visits in the study. In another study focusing specifically on watermelon, Winfree and her colleagues calculated that native bees alone could provide sufficient pollination at 90 percent of the 23 farms studied. By contrast, honeybees alone could provide sufficient pollination at only 78 percent of farms.

G “The region I work in is not typical of the way most food is produced，” Winfree admits. In the Delaware Valley, most farms and farm fields are relatively small, each fanner typically grows a variety of crops, and farms are interspersed with suburbs and other types of land use which means there are opportunities for homeowners to get involved in bee conservation, too. The landscape is a bee-friendly patchwork that provides a variety of nesting habitat and floral resources distributed among different kinds of crops, weedy field margins, fallow fields, suburban neighborhoods, and semi natural habitat like old woodlots, all at a relatively small scale. In other words, ’’pollinator-friendly” farming practices would not only aid pollination of agricultural crops, but also serve as a key element in the over all conservation strategy for wild pollinators, and often aid other wild species as well.

H Of course, not all farmers will be able to implement all of these practices. And researchers are suggesting a shift to a kind of polyglot agricultural system. For some small-scale farms, native bees may indeed be all that’s needed. For larger operations, a suite of managed bees—with honeybees filling the generalist role and other, native bees pollinating specific crops—could be augmented by free pollination services from resurgent wild pollinators. In other words, they’re saying, we still have an opportunity to replace a risky monoculture with something diverse, resilient, and robust.

Questions 1-4
Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage?
In boxes 1-4 on your answer sheet, write
YES - if the statement agrees with the information
NO - if the statement contradicts the information
NOT GIVEN - if there is no information on this

1. In the United States, farmers use honeybees on a large scale over the past few years.

2. Cleaning farming practices would be harmful to farmers.

3. The blue orchard bee is the most efficient pollinator among native bees for every crop.

4. It is beneficial to other local creatures to protect native bees.

Questions 5-9
Choose the correct letter, A, B, C, or D.
Write your answers in boxes 5-9 on your answer sheet.

1. The example of the ‘Fruitless Fair’ underlines the writer’s point about
   A. needs for using pesticides.
   B. impacts of losing insect pollinators.
   C. vulnerabilities of native bees.
   D. benefits in building more pollination industries.

2. Why can honeybees adapt to the modern agricultural system?
   A. The honeybees can pollinate more crops efficiently.
   B. The bees are semi-domesticated since ancient times.
   C. Honeybee hives can be protected away from pesticides.
   D. The ability of wild pollinators using to serve crops declines.

3. The writer mentions factories and assembly lines to illustrate
   A. one drawback of the industrialised agricultural system.
   B. a low cost in modern agriculture.
   C. the role of honeybees in pollination.
   D. what a high yield of industrial agriculture.

4. In the 6th paragraph, Winfree’s experiment proves that
   A. honeybee can pollinate various crops.
   B. there are many types of wild bees as the pollinators.
   C. the wild bees can increase the yield to a higher percentage.
   D. wild bees work more efficiently as a pollinator than honey bees in certain cases.

5. What does the writer want to suggest in the last paragraph?
   A. the importance of honey bees in pollination.
   B. adoption of different bees in various sizes of agricultural system.
   C. the comparison between the intensive and the rarefied agricultural system.
   D. the reason why farmers can rely on native pollinators.

Questions 10-14
Complete each sentence with the correct ending, A-F, below.
Write the correct letter, A-F, in boxes 10-14 on your answer sheet.

1. Headline of colony collapse disorder states that

2. Viewpoints of Freitas manifest that

3. Examples of blue orchard bees have shown that

4. Centris tarsata is mentioned to exemplify that

5. One finding of the research in Delaware Valley is that

A. native pollinators can survive when a specific plant is supplied.
B. it would cause severe consequences both to commerce and agriculture.
C. honey bees cannot be bred.
D. some agricultural landscapes are favorable in supporting wild bees.
E. a large scale of honey bees are needed to pollinate.
F. an agricultural system is fragile when relying on a single pollinator.

Ong mật gặp rắc rối

Liệu các loài thụ phấn bản địa có thể thay thế?

A Gần đây, những tiêu đề đáng ngại (worrying, alarming, concerning) đã mô tả một căn bệnh bí ẩn (mysterious ailment, unexplained illness, enigma) mang tên hội chứng sụp đổ quần thể (colony collapse disorder - CCD), làm tiêu diệt loài ong mật, loài đóng vai trò quan trọng trong việc thụ phấn nhiều loại cây trồng. Nếu không có ong mật, theo câu chuyện này, cánh đồng sẽ trở nên cằn cồi (barren, infertile, desolate), nền kinh tế sẽ suy sụp (collapse, crumble, disintegrate), và lương thực sẽ khan hiếm (scarce, insufficient, deficient).

B Tuy nhiên, ít tài liệu đề cập đến việc những giá trị đang bị đe dọa không phải là trạng thái tự nhiên (natural state, original condition, inherent state). Ở Mỹ, nơi CCD được phát hiện đầu tiên và đã gây tác động nghiêm trọng nhất (greatest impacts, severe effects, significant consequences), ong mật không phải loài bản địa (native, indigenous, endemic). Việc thụ phấn trong nông nghiệp hiện đại không phải phép giả kim (alchemy, sorcery, mysticism), mà là một ngành công nghiệp (industry, sector, field). Số lợng tổng quần thể ong (total number of hives, bee colonies, swarms) trong ngành công nghiệp thụ phấn ở Mỹ dao động từ 2,5 triệu đến 3 triệu trong những năm gần đây. Trong khi đó, nông dân Mỹ đã sử dụng lượng lớn thuốc trừ sâu lâu tan (organophosphate insecticides, chemical pesticides, synthetic insect repellents), trồng các loại cây độc canh quy mô lớn, và áp dụng các biện pháp canh tác sạch (clean farming, sustainable agriculture, eco-friendly farming) làm biến mất thực vật bản địa dọc theo bê ruộng và đường giao thông.

C

Nếu “mùa thu không kết quả (Fruitless Fall) vẫn chưa xảy ra, thì có thể phần lớn là nhờ vào ong mật (honeybee), loài mà nông dân đã chuyển sang sử dụng khi khả năng thụ phấn (pollination) của côn trùng hoang dã đối với cây trồng suy giảm. Ong mật đã được bán thuần hóa (semi-domesticated) từ thời Ai Cập cổ đại, nhưng không chỉ vì sự quen thuộc (familiarity - acquaintance, awareness, knowledge) mà loài này được lựa chọn: sinh học của chúng phù hợp với hệ thống nông nghiệp đang hình thành theo nhiều cách. Ví dụ, tổ ong mật (honeybee hives - colonies, nests, beehouses) có thể được đóng lại và di chuyển ra xa khi thuốc trừ sâu (pesticides - insecticides, chemicals, toxins) được áp dụng trên cánh đồng. Loài ong này là côn trùng thụ phấn đa dạng (generalist pollinators - versatile, adaptable, flexible), vì vậy chúng có thể được sử dụng để thụ phấn cho nhiều loại cây trồng khác nhau. Và mặc dù chúng không phải là loài thụ phấn hiệu quả nhất (efficient pollinator - effective, productive, capable) cho mọi loại cây, ong mật có lợi thế về số lượng áp đảo (strength in numbers - dominance, superiority, advantage), với 20.000 đến 100.000 con ong sống trong một tổ. “Không nghi ngờ gì nữa, nếu có một loài ong được chọn cho ngành nông nghiệp, thì đó sẽ là ong mật,” Jim Cane từ Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ cho biết. Nói cách khác, ong mật đã trở thành một bánh răng thiết yếu (crucial cog - vital component, key element, fundamental part) trong hệ thống nông nghiệp công nghiệp hiện đại. Hệ thống này mang lại nhiều thực phẩm hơn, với nhiều loại hơn, đến nhiều nơi hơn, với giá rẻ hơn bao giờ hết. Nhưng hệ thống này cũng dễ bị tổn thương (vulnerable - fragile, exposed, susceptible), vì việc biến cánh đồng thành bản sao quang hợp của nhà máy (photosynthetic equivalent of a factory floor), và quá trình thụ phấn thành một chuỗi lắp ráp trải dài trên lục địa (continent-long assembly lines), cũng làm mất đi (leaches out - drains, removes, extracts) tính linh hoạt (resilience - adaptability, strength, endurance) vốn có của các hệ sinh thái tự nhiên.

D

Breno Freitas, một nhà nông học (agronomist - agriculturalist, crop scientist, soil scientist), chỉ ra rằng trong tự nhiên, mức độ chuyên môn hóa cao (high degree of specialization - expertise, focus, specificity) như vậy thường là một trò chơi nguy hiểm: nó hoạt động tốt khi mọi thứ đều cân bằng (equilibrium - stability, balance, symmetry), nhưng có thể dẫn đến tuyệt chủng (runs quickly to extinction - disappears, vanishes, eradicates) ngay khi có một sự mất cân bằng nhỏ nhất (disbalance - disturbance, disruption, instability). Trên thực tế, bằng cách phát triển một hệ thống nông nghiệp phụ thuộc nhiều (heavily reliant - highly dependent, greatly reliant, overly attached) vào một loài thụ phấn duy nhất, con người đã trở nên quá chuyên môn hóa một cách rủi ro (riskily overspecialized - dangerously focused, narrowly concentrated, precariously dependent). Và khi mối quan hệ giữa con người và ong mật (human-honeybee relationship) bị gián đoạn (disrupted - disturbed, interrupted, unsettled), như trong trường hợp hội chứng sụp đổ đàn ong (colony collapse disorder), sự mong manh (vulnerability - weakness, exposure, fragility) của hệ thống nông nghiệp này bắt đầu trở nên rõ ràng.

E

Trên thực tế, một số loài ong hoang dã đã được quản lý thành công để thụ phấn cho cây trồng. “Vấn đề là làm sao để cung cấp đủ số lượng ong bản địa một cách đáng tin cậy (on a reliable basis - consistently, dependably, predictably) trong khoảng thời gian khá ngắn để phục vụ cây trồng (service the crop - support, maintain, assist),” Jim Cane nói. “Bạn đang nói đến hàng triệu bông hoa trên mỗi mẫu Anh trong khoảng thời gian hai đến ba tuần, hoặc ít hơn, đối với nhiều loại cây trồng.” Mặt khác, ong bản địa có thể là loài thụ phấn hiệu quả hơn nhiều (much more efficient pollinators - superior, better, more capable) đối với một số loại cây so với ong mật, vì vậy không cần số lượng quá lớn để làm công việc này. Ví dụ, khoảng 750 con ong orchard xanh (blue orchard bees - Osmia lignaria) có thể thụ phấn cho một hecta táo hoặc hạnh nhân, trong khi công việc đó sẽ cần đến khoảng 50.000 đến 150.000 con ong mật. Có nhiều nhà nghiên cứu ong (bee tinkerers - experimenters, innovators, modifiers) đang thực hiện các nghiên cứu tương tự trên khắp thế giới. Tại Brazil, Breno Freitas đã phát hiện ra rằng loài Centris tarsata, loài thụ phấn tự nhiên của cây điều hoang dã, có thể tồn tại trong vườn điều thương mại (survive in commercial cashew orchards - persist, endure, sustain) nếu người trồng cung cấp nguồn dầu hoa (source of floral oils - nectar supply, pollen provision, botanical extracts), chẳng hạn như bằng cách trồng xen kẽ cây điều với cây Caribbean cherry.>> Form đăng kí giải đề thi thật IELTS 4 kĩ năng kèm bài giải bộ đề 100 đề PART 2 IELTS SPEAKING quý đang thi (update hàng tuần) từ IELTS TUTOR

F

Ở một số nơi, ong bản địa có thể đang đóng vai trò lớn hơn so với những gì được công nhận. Nhà sinh thái học Rachael Winfree gần đây đã dẫn đầu một nhóm nghiên cứu về sự thụ phấn (pollination - fertilization, reproduction, propagation) của bốn loại cây trồng mùa hè (cà chua, dưa hấu, ớt và dưa lưới) tại 29 trang trại ở khu vực New Jersey và Pennsylvania. Nhóm nghiên cứu của Winfree đã xác định 54 loài ong hoang dã ghé thăm những cây trồng này và phát hiện ra rằng ong hoang dã là loài thụ phấn quan trọng nhất (most important pollinators - primary, dominant, essential): mặc dù ong mật nuôi có mặt ở nhiều trang trại, ong hoang dã vẫn chịu trách nhiệm cho 62% số lượt ong ghé thăm hoa trong nghiên cứu. Trong một nghiên cứu khác tập trung riêng vào dưa hấu, Winfree và các đồng nghiệp đã tính toán rằng ong bản địa có thể cung cấp sự thụ phấn đủ (sufficient pollination - adequate, ample, enough) tại 90% trong số 23 trang trại được nghiên cứu. Ngược lại, chỉ có 78% trang trại đạt mức thụ phấn đủ nếu chỉ sử dụng ong mật.

G

“Vùng mà tôi nghiên cứu không điển hình cho cách hầu hết thực phẩm được sản xuất,” Winfree thừa nhận. Ở Thung lũng Delaware (Delaware Valley), hầu hết các trang trại và cánh đồng đều tương đối nhỏ (relatively small - moderately sized, compact, limited), mỗi nông dân thường trồng nhiều loại cây trồng (variety of crops - assortment, diversity, selection), và các trang trại được xen kẽ với khu dân cư ngoại ô (suburbs - residential areas, outskirts, neighborhoods) cùng các loại hình sử dụng đất khác. Điều này có nghĩa là cư dân địa phương (homeowners - residents, house owners, dwellers) cũng có thể tham gia bảo tồn ong (bee conservation - protection, preservation, safeguarding). Cảnh quan này tạo ra một bức tranh đa dạng (patchwork - mosaic, blend, mix) thân thiện với ong, cung cấp nhiều môi trường làm tổ (nesting habitat - shelter, dwelling, breeding ground) và nguồn tài nguyên hoa (floral resources - nectar supply, pollen availability, botanical sources). Điều này không chỉ giúp thụ phấn cho cây trồng nông nghiệp mà còn đóng vai trò quan trọng trong chiến lược bảo tồn tổng thể (overall conservation strategy - holistic preservation plan, ecological protection, environmental maintenance) cho các loài thụ phấn hoang dã.

H Dĩ nhiên, không phải tất cả nông dân đều có thể áp dụng tất cả những biện pháp này. Các nhà nghiên cứu đề xuất sự chuyển dồi sang hệ thống nông nghiệp đa dạng ngôn ngữ (polyglot agricultural system, diversified farming, mixed farming). Đối với những trang trại quy mô nhỏ, ong bản địa có thể là tất cả những gì họ cần. Đối với những trang trại lớn hơn, một nhóm ong quản lý (managed, controlled, regulated) - với ong mật đóng vai trò thụ phấn tổng quát (generalist, all-purpose, multi-functional) và các loài ong bản địa thụ phấn các loại cây cụ thể - có thể được bổ sung bằng các dịch vụ thụ phấn miễn phí từ các loài thụ phấn hoang dã đang dần hồi phục. Nói cách khác, chúng ta vẫn có cơ hội thay thế một hệ thống độc canh (monoculture, single-crop farming, homogeneous farming) rủi ro bằng một hệ thống đa dạng (diverse, varied, multiple), bền vững (resilient, sustainable, enduring) và mạnh mẽ (robust, strong, sturdy).

Questions 1-4

1. YES

2. NOT GIVEN

3. NO

4. YES

Questions 5-9
5. B
6. C
7. A
8. D
9. B

Questions 10-14
10. B
11. F
12. E
13. A
14. D