IELTS TUTOR cung cấp 🔥Reclaiming the future of aral sea: Đề thi thật IELTS READING (IELTS Reading Recent Actual Test) - Làm bài online format computer-based, , kèm đáp án, dịch & giải thích từ vựng - cấu trúc ngữ pháp khó & GIẢI ĐÁP ÁN VỚI LOCATION

Reclaiming the future of aral sea

A The Aral Sea gets almost all its water from the Amu and Syr rivers. Over millennium the Amu’s course has drifted away from the sea, causing it to shrink. But the lake always rebounded as the Amu shifted back again. Today heavy irrigation for crops such as cotton and rice siphons off much of the two rivers, severely cutting flow into their deltas and thus into the sea. Evaporation vastly outpaces any rainfall, snowmelt or groundwater supply, reducing water volume and raising salinity. The Soviet Union hid the sea’s demise for decades until 1985, when leader Mikhail Gorbachev revealed the great environmental and human tragedy. By the late 1980s the sea’s level had dropped so much that the water had separated into two distinct bodies: the Small Aral (north) and the Large Aral (south). By 2007 the south had split into a deep western basin, a shallow eastern basin and a small, isolated gulf. The Large Aral’s volume had dropped from 708 to only 75 cubic kilometers (km3), and salinity had risen from 14 to more than 100 grams per liter (g/1). The 1991 dissolution of the Soviet Union divided the lake between newly formed Kazakhstan and Uzbekistan, ending a grand Soviet plan to channel in water from distant Siberian rivers and establishing competition for the dwindling resource.

B Desiccation of the Aral Sea has wrought severe consequences. Greatly reduced river flows ended the spring floods that sustained wetlands with freshwater and enriched sediment. Fish species in the lakes dropped from 32 to 6 because of rising salinity and loss of spawning and feeding grounds (most survived in the river deltas). Commercial fisheries, which caught 40,000 metric tons of fish in 1960, were gone by the mid-1980s; more than 60,000 related jobs were lost. The most common
remaining lake occupant was the Black Sea flounder, a saltwater fish introduced in the 1970s, but by 2003 it had disappeared from the southern lakes because salinity was more than 70 g/1, double that of a typical ocean. Shipping on the Aral also ceased because the water receded many kilometers from the major ports of Aralsk to the north and Moynak in the south; keeping increasingly long channels open to the cities became too costly. Groundwater levels dropped with falling lake levels, intensifying desertification.

C The receding sea has exposed and dried 54,000 square kilometers of seabed, which is choked with salt and in some places laced with pesticides and other agricultural chemicals deposited by runoff from area farming. Strong windstorms blow salt, dust and contaminants as far as 500 km. Winds from the north and northeast drive the most severe storms, seriously impacting the Amu delta to the south—the most densely settled and most economically and ecologically important area in the region. Afrbome sodium bicarbonate, sodium chloride and sodium sulfate kill or retard the growth of natural vegetation and crops—a cruel irony given that irrigating those crops starves the sea. Health experts say the local population suffers from high levels of respiratory illnesses, throat and esophageal cancer, and digestive disorders caused by breathing and ingesting salt-laden air and water. Liver and kidney ailments, as well as eye problems, are common. The loss of fish has also greatly reduced dietary variety, worsening malnutrition and anemia, particularly in pregnant women.

D Returning the entire Aral Sea to its 1960s state is unrealistic. The annual inflow from the Syr and Amu rivers would have to be quadrupled from the recent average of 13 km3. The only means would be to curtail irrigation, which accounts for 92 percent of water withdrawals. Yet four of the five former Soviet republics in the Aral Sea basin (Kazakhstan is the exception) intend to expand irrigation, mainly to feed growing populations. Switching to less water- intensive crops, such as replacing cotton with winter wheat, could help, but the two primary irrigating nations, Uzbekistan and Turkmenistan, intend to keep cotton to earn foreign currency. The extensive irrigation canals could be greatly improved; many are simply cuts through sand, and they allow enormous quantities of water to seep away. Modernizing the entire system could save 12 km3 a year but would cost at least $16 billion. The basin states do not have the money or the political will. Kazakhstan has nonetheless tried to partially restore the northern Aral.

E We expect salinities in the Small Aral to settle at three to 14 g/1, depending on location. At these levels many more indigenous species should return, although the saltwater kambala would disappear from most places. Further restoration is possible. For example, if irrigation improvements raised the average annual inflow from the Syr to 4.5 km3, which is entirely feasible, the lake’s level could stabilize at about 47 meters. This change would bring the shoreline to within eight kilometers of Aralsk, the former major port city, close enough to allow recovery of an earlier channel that connected the city to the receding waters. The channel would give large commercial fishing vessels access to the sea, and shipping could restart. Marshlands and fish populations would improve even more because of a further reduction in salinity. Outflow to the southern lakes could also increase, helping then restoration. Such a plan would require a much longer and higher dike, as well as reconstruction of the gate facility, and it is not clear that Kazakhstan has the means or desire to pursue it. The country is, however, now discussing more modest proposals to bring water closer to Aralsk.

F The Large Aral faces a difficult future; it continues to shrink rapidly. Only a long, narrow channel connects the shallow eastern basin and the deeper western basin, and this could close altogether. If countries along the Amu make no changes, we estimate that at current rates of groundwater in and evaporation out, an isolated eastern basin would stabilize at an area of 4,300 square kilometers (km2). But it would average only 2.5 meters deep. Salinity would exceed 100 g/1, possibly reaching 200 g/1; the only creatures that could live in it would be brine shrimp and bacteria. The western basin’s fate depends on ground- water inflow, estimates for which are uncertain. Someone has noted numerous fresh- water springs on the western cliffs. The most reliable calculations indicate that the basin would settle at about 2,100 km2. The lake would still be relatively deep, reaching 37 meters in spots, but salinity would rise well above 100 g/1.

Questions 1-6

The reading Passage has seven paragraphs A-F.

Which paragraph contains the following information? Write the correct letter A-F, in boxes 1-6 on your answer sheet.

NB You may use any letter more than once.

1. A mission impossible
2. An extremely worrying trend for one main part of Aral Sea
3. An uncompleted project because of political reasons
4. A promising recovery in the future
5. A strongly affected populated district
6. The disclosure of a big secret

Questions 7-9

Do the following statements agree with the information given in Reading Passage? In boxes 7-9 on your answer sheet, write

• TRUE if the statement is true
• FALSE if the statement is false
• NOT GIVEN if the information is not given in the passage

1. In response to the increasingly growing number in the population, not all nations near the Aral Sea consider plans which will enhance the severity of the problems the Aral Sea is faced with.

2. The willingness for Kazakhstan to take the restoration action to save the Small Aral Sea is somehow not certain.

3. The western basin seems to have a destined future regardless of the influx of the groundwater.

Questions 10-13

Complete the following summary of the paragraphs of Reading Passage, using No More than Three words from the Reading Passage for each answer. Write your answers in boxes 10-13 on your answer sheet.

The 10 __________, which were ceased because of the decrease in 11 __________, are main sources to keep the survival of the wetlands. The types of fishes living in it experienced a devastating tragedy out of the increase in 12 __________ and decrease in spots for 13 __________, with a good example of the extinction of a specific fish. What is more, fisheries and shipping suffered greatly from these vast changes.

Giành Lại Tương Lai Của Biển Aral

A Biển Aral nhận gần như toàn bộ lượng nước từ hai con sông Amu và Syr. Trong suốt thiên niên kỷ (millennium, epoch, era, age), dòng chảy của sông Amu thường chạy tràn (drift away, move away, diverge, separate) khỏi biển, khiến nó thu hẹp. Tuy nhiên, hồ nước luôn hồi phục khi sông Amu tràn trở lại. Ngày nay, việc tưới tiêu quy mô lớn (heavy irrigation, extensive irrigation, massive watering, large-scale watering) cho các loại cây trồng như bông và lúa gạo đã hút cạn (siphon off, drain, deplete, exhaust) phần lớn lượng nước từ hai con sông, giảm dòng chảy vào các châu thổ (delta, estuary, mouth, outfall) và do đó vào biển. Sự bay hơi (evaporation, vaporization, drying up, dissipation) vượt xa bất kỳ lượng lượng giáng thấp (rainfall, precipitation, downpour, shower), tuyết tan (snowmelt, thawing, ice melt, defrosting) hoặc nguồn nước ngầm (groundwater supply, underground water, subterranean water, aquifer), giảm lượng nước và tăng độ mặn (salinity, salt concentration, brininess, saltiness). Liên Xô đã che giấu thầm họa này trong nhiều thập kỷ cho đến năm 1985, khi nhà lãnh đạo Mikhail Gorbachev tiết lộ bi kịch môi trường và con người khổng lồ.>> Form đăng kí giải đề thi thật IELTS 4 kĩ năng kèm bài giải bộ đề 100 đề PART 2 IELTS SPEAKING quý đang thi (update hàng tuần) từ IELTS TUTOR

B Sự khô cạn (desiccation, drying out, aridity, dehydration) của Biển Aral đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Dòng chảy sông giảm đã chấm dứt những cưốc lũ xuân (spring floods, seasonal flooding, freshet, high water) cung cấp nước ngọt cho các vùng đất ngập nước (wetlands, marshes, swamps, bogs) và bổ sung trầm tích phong phú (enriched sediment, nutrient-rich deposits, fertile silt, organic matter). Số loài cá trong hồ đã giảm từ 32 xuống còn 6 do độ mặn tăng cao và sự mất đi khu sinh sản và thức ăn (spawning and feeding grounds, breeding habitats, reproductive zones, nurseries). Nghành đánh bắt thương mại đã biến mất (ceased, ended, disappeared, halted), khiến hơn 60.000 công việc bị mất. Tình trạng sa mạc hóa (desertification, land degradation, aridification, drying out) gia tăng do mặc nước ngầm giảm xuống.

C Biển thu hẹp đã làm lộ (exposed, revealed, uncovered, disclosed) 54.000 km2 đáy biển (seabed, ocean floor, marine floor, abyssal plain), chồng chịch muối và bị nạm độc (laced, contaminated, polluted, tainted) với thuốc trừ sâu và hóa chất nông nghiệp. Bão cát mạnh (strong windstorms, violent sandstorms, intense dust storms, severe gales) mang theo muối và bụi xa tới 500 km.

Gió từ phía bắc và đông bắc tạo ra những cơn bão dữ dội (severe: intense, extreme, harsh), tác động nghiêm trọng đến vùng châu thổ Amu ở phía nam—khu vực có mật độ dân cư đông đúc nhất và có tầm quan trọng lớn nhất về mặt kinh tế và sinh thái trong khu vực. Hợp chất (compound: mixture, blend, combination) natri bicacbonat, natri clorua và natri sunfat giết chết hoặc kìm hãm (retard: slow, delay, hinder) sự phát triển của thảm thực vật (vegetation: flora, greenery, plants) tự nhiên và cây trồng—một nghịch lý (irony: paradox, contradiction, absurdity) tàn nhẫn khi tưới tiêu những cây trồng này lại khiến biển bị cạn kiệt (starve: deprive, exhaust, drain). Các chuyên gia y tế cho biết người dân địa phương mắc nhiều bệnh hô hấp (respiratory: pulmonary, lung-related, breathing-related), ung thư họng và thực quản, cũng như rối loạn tiêu hóa do hít phải và nuốt phải không khí và nước chứa đầy muối. Bệnh gan (liver: hepatic, hepatic organ, bile-producing organ) và thận (kidney: renal, nephritic, urinary organ), cũng như các vấn đề về mắt, rất phổ biến. Việc mất đi nguồn cá cũng đã làm giảm đáng kể sự đa dạng trong chế độ ăn (dietary variety: nutritional diversity, food selection, meal variation), làm trầm trọng thêm tình trạng suy dinh dưỡng (malnutrition: undernourishment, nutrient deficiency, starvation) và thiếu máu (anemia: iron deficiency, blood disorder, low hemoglobin), đặc biệt là ở phụ nữ mang thai.

D Việc khôi phục toàn bộ Biển Aral về trạng thái của những năm 1960 là không thực tế (unrealistic: impractical, unattainable, unfeasible). Lượng nước hàng năm từ các sông Syr và Amu cần phải tăng gấp bốn lần (quadruple: increase fourfold, multiply by four, expand four times) so với mức trung bình gần đây là 13 km³. Cách duy nhất là cắt giảm (curtail: reduce, limit, restrict) việc tưới tiêu, vốn chiếm 92% tổng lượng nước sử dụng. Tuy nhiên, bốn trong số năm nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ trong lưu vực Biển Aral (Kazakhstan là ngoại lệ) có kế hoạch mở rộng hệ thống tưới tiêu, chủ yếu để nuôi sống dân số đang tăng lên. Việc chuyển sang trồng những loại cây ít tiêu tốn nước hơn, chẳng hạn như thay thế bông bằng lúa mì mùa đông, có thể giúp ích, nhưng hai quốc gia tưới tiêu chính, Uzbekistan và Turkmenistan, vẫn muốn giữ bông để thu về ngoại tệ (foreign currency: international money, overseas capital, global currency). Các kênh tưới tiêu (irrigation canals: waterways, aqueducts, artificial channels) rộng lớn có thể được cải thiện đáng kể; nhiều kênh chỉ đơn giản là cắt qua cát, khiến một lượng nước khổng lồ bị thấm mất (seep away: leak out, drain, absorb into the ground). Việc hiện đại hóa (modernizing: upgrading, improving, renovating) toàn bộ hệ thống có thể tiết kiệm được 12 km³ nước mỗi năm nhưng sẽ tiêu tốn ít nhất 16 tỷ đô la. Các quốc gia trong lưu vực không có đủ tiền hoặc ý chí chính trị (political will: government determination, policy resolve, legislative commitment). Tuy nhiên, Kazakhstan đã cố gắng khôi phục một phần Biển Aral phía Bắc.

E Chúng tôi dự đoán độ mặn (salinity: salt concentration, saline level, brininess) ở Biển Aral Nhỏ sẽ ổn định ở mức từ 3 đến 14 g/l, tùy thuộc vào vị trí. Ở những mức này, nhiều loài bản địa (indigenous species: native species, endemic organisms, local wildlife) sẽ có thể quay trở lại, mặc dù loài cá kambala nước mặn (saltwater kambala: marine fish, saline-adapted fish, brackish fish) sẽ biến mất ở hầu hết các khu vực. Việc khôi phục thêm là hoàn toàn có thể. Ví dụ, nếu cải thiện hệ thống tưới tiêu giúp tăng lượng nước chảy vào trung bình hàng năm từ sông Syr lên 4,5 km³, điều này hoàn toàn khả thi (feasible: possible, doable, achievable), mực nước hồ có thể ổn định ở khoảng 47 mét. Sự thay đổi này sẽ đưa đường bờ biển đến cách thành phố cảng cũ Aralsk khoảng tám km, đủ gần để cho phép khôi phục một kênh (channel: waterway, passage, conduit) trước đây kết nối thành phố với vùng nước đang rút đi. Con kênh này sẽ giúp các tàu đánh cá thương mại lớn tiếp cận với biển, và hoạt động vận tải biển (shipping: maritime transport, naval trade, sea freight) có thể được khôi phục. Các vùng đất ngập nước và dân số cá (fish populations: marine life, aquatic species, fish stocks) sẽ được cải thiện hơn nữa nhờ sự giảm thêm của độ mặn. Lượng nước chảy (outflow: water discharge, runoff, egress) vào các hồ phía nam cũng có thể tăng lên, giúp khôi phục các khu vực đó. Một kế hoạch như vậy sẽ yêu cầu một con đê dài hơn và cao hơn nhiều, cũng như xây dựng lại (reconstruction: rebuilding, redevelopment, refurbishment) cổng điều tiết nước, và hiện chưa rõ liệu Kazakhstan có đủ nguồn lực hoặc mong muốn theo đuổi kế hoạch này hay không. Tuy nhiên, quốc gia này đang thảo luận về những đề xuất khiêm tốn hơn nhằm đưa nước đến gần Aralsk hơn.

F Biển Aral Lớn đang đối mặt với một tương lai khắc nghiệt (difficult: challenging, tough, harsh); nó tiếp tục thu hẹp (shrink: contract, diminish, reduce) nhanh chóng. Chỉ có một con kênh dài và hẹp kết nối lưu vực phía đông nông hơn với lưu vực phía tây sâu hơn, và nó có thể bị đóng hoàn toàn. Nếu các quốc gia dọc sông Amu không thực hiện bất kỳ thay đổi nào, chúng tôi ước tính rằng với tốc độ nước ngầm chảy vào và bốc hơi hiện tại, lưu vực phía đông bị cô lập sẽ ổn định ở diện tích 4.300 km². Nhưng độ sâu trung bình chỉ là 2,5 mét. Độ mặn sẽ vượt quá 100 g/l, có thể lên đến 200 g/l; những sinh vật duy nhất có thể tồn tại trong đó sẽ là tôm nước mặn (brine shrimp: saltwater shrimp, saline crustacean, marine plankton) và vi khuẩn (bacteria: microorganisms, germs, microbes). Số phận của lưu vực phía tây phụ thuộc vào lượng nước ngầm chảy vào, điều này vẫn chưa được xác định chắc chắn. Một số người đã ghi nhận sự xuất hiện của nhiều suối nước ngọt (freshwater springs: natural wells, underground water sources, artesian springs) trên các vách đá phía tây. Các tính toán đáng tin cậy nhất (reliable calculations: accurate estimates, trustworthy data, precise measurements) chỉ ra rằng lưu vực này sẽ ổn định ở khoảng 2.100 km². Hồ vẫn sẽ khá sâu, đạt 37 mét ở một số điểm, nhưng độ mặn sẽ tăng cao hơn 100 g/l.

Questions 1-6

1. D
2. F
3. A
4. E
5. C
6. A

Questions 7-9

1. TRUE
2. TRUE
3. FALSE

Questions 10-13

1. freshwater and sediment
2. river flows
3. salinity
4. spawning and feeding

Các khóa học IELTS online 1 kèm 1 - 100% cam kết đạt target 6.0 - 7.0 - 8.0 - Đảm bảo đầu ra - Thi không đạt, học lại FREE

>> IELTS Intensive Writing

>> IELTS Intensive Speaking

>> IELTS Intensive Listening

>> IELTS Intensive Reading

>> IELTS Cấp tốc

>> IELTS General

>> Thành tích học sinh IELTS TUTOR với hàng ngàn feedback được cập nhật hàng ngày