🔥ROMAN CONCRETE Answers with location - Đề thi thật IELTS READING- Làm bài online format computer-based, kèm đáp án, dịch & giải thích từ vựng - cấu trúc ngữ pháp khó

ROMAN CONCRETE

Ancient Roman concrete has withstood attacks from elements for over 2000 years. Can we learn from the Romans in some way to improve our concrete? How is it that Roman walls built with their concrete last longer than modern walls? Or is this just a perception? When we build a wall with concrete today, a plywood framework is constructed, concrete is poured into it, and when the concrete is cured, it is removed, leaving the concrete wall. In ancient Rome, two freestanding, parallel walls were built of brick bound with mortar, the combination of which is much, much stronger than plywood. A cavity a couple feet wide was left between the brick walls, and then concrete was poured in, along with some small rocks to bolster stability. This method makes a very sturdy wall. Today, we build buildings to last ten years; the Romans built buildings to last for millennia. A most unusual Roman structure depicting their technical advancement is the Pantheon. This is a brick faced building constructed to praise the Roman gods and has withstood the ravages of weathering in near perfect condition, sitting magnificently in the business district of Rome. Above all, this building humbles the modern engineer not only in its artistic splendour, but also because there are no steel rods to counter the high tensile forces, such as we need to hold our modern concrete together. Examining this large circular building tells much of the intelligence of its builders; it was designed to contain a fictional ball, and is some 143 feet in diameter with a wall in the form of skirts dropping from its circumference. In the centre of the dome is a 19-foot opening held in place by a bronze ring backed by a brick ring integrated into the concrete dome. This ingenious opening admitted sunlight to brighten the interior and the slightly curved marble floor provided drainage.

Dusty ancient history books teach us that Roman concrete consisted of just three parts: hydrate lime, pozzolan ash from a nearby volcano and a few pieces of fist-sized rock. If these parts were mixed together today in the manner of modern concrete and placed in a structure, the result would certainly not pass the test of the ages. So, how was it that the Romans so many years ago built such elaborate and ageless structures in concrete as seen on the skyline of Rome? Solving the riddle of ancient concrete is about understanding the chemistry. To understand its chemical composition, we must go back further in time. Three millennia ago, people of the Middle East made walls for their fortifications and homes by pounding moist clay between forms, often called pise work. To protect the surfaces of the clay from erosion, the ancients discovered that a coating of thin, white, burnt limestone would chemically combine with the gases in the air to give a hard protecting and moisture proof shield. We can only guess that the event of discovering this pseudo concrete occurred when a lime coating was applied to a wall made of volcanic, pozzolanic ash near the town of Pozzuoli in Italy. A chemical reaction took place between the chemicals in the wall of volcanic ash (silica and small amounts of alumina and iron oxide) and the layer of lime (calcium hydroxide) applied to the wall. Later, it was found that mixing a little volcanic ash in a fine powder with the moist lime not only made a thicker coat for the ancient concrete, but also produced a durable product that could be submerged in water, something that the plaster product of wet lime and plain sand could not match.>> Form đăng kí giải đề thi thật IELTS 4 kĩ năng kèm bài giải bộ đề 100 đề PART 2 IELTS SPEAKING quý đang thi (update hàng tuần) từ IELTS TUTOR

A new concrete product called roller compacted concrete was developed in the last century and this concrete mimics some of ancient concrete's characteristics. Roller compacted concrete consists of a mixture of 40 per cent Portland cement and 60 percent fly ash, a byproduct of electric power plants. By coincidence, the fly ash contains the same amorphous silica compounds as the ash from explosive volcanoes, and, when mixed, the hydrated Portland cement releases the same calcium component recognised in the lime mixing part of the ancient concrete formula. When hydroelectric dam a bonding gel was formed to tie inert rock these two parts were first mixed for roller compacted concrete - for the building of a pieces together. The calcium hydroxide molecules created in the concrete made with Portland cement and fly ash with amorphous silica can be compared to the composition of the ancient concrete made with wet lime, and volcanic pozzolan with its amorphous silica. Thus, there is a reasonable relationship regarding the concrete components that make the gel for both modern roller compacted concrete and ancient concrete.

The similarity of the ingredients of modern roller compacted concrete and ancient concrete has been explained, but there is more. The ancients hand mixed their components (wet lime and volcanic ash) in a mortar box with very little water to give a nearly dry composition, carried it to the into the rock layer. Is this job site in baskets, placing it over a previously prepared layer of rock pieces, and then proceeded to pound the mortar important? Yes! Close packing of the molecular structure by tamping reduces the need for excess water, which is a source of voids and weakness. concrete practices, which is little water used and tightly compacting the materials in their placement. When we review, we can see that the techniques of making ancient concrete have a modern counterpart. The materials (and their ratios) are very similar in both ancient and modern roller compacted concrete and the technique of tamping stiff mortar into the voids of a rock layer to avoid empty spaces are also common to both.

Questions 28-30

Write NO MORE THAN THREE WORDS for each.

ROMAN WALLS AND MODERN WALLS

1. What is used as a framework when building modern concrete walls?

2. What material was used to bind bricks in ancient Roman walls?

3. What was left between the brick walls before pouring concrete in Roman construction?

Questions 31-33

Do the following statements agree with the information given in the text?

In boxes 31-33 on your answer sheet, write:

• TRUE – if the statement agrees with the information

• FALSE – if the statement contradicts the information

• NOT GIVEN – if there is no information on this

1. The Pantheon was constructed for business purposes.

2. When it was first built, light could not penetrate the Pantheon.

3. Pozzolan ash from volcanoes was difficult to mine for the ancients.

Questions 34-36

Do the following statements agree with the information given in the text?

In boxes 34-36 on your answer sheet, write:

• TRUE – if the statement agrees with the information

• FALSE – if the statement contradicts the information

• NOT GIVEN – if there is no information on this

1. The limestone coating on ancient concrete created a water-resistant layer.

2. Using a little volcanic ash in the composition of ancient concrete allowed its use under water.

3. Electricity generation was inadvertently very useful in helping make the ingredients for roller compacted concrete.

Questions 37-40

Choose FOUR letters, A-G.

According to the text, which of the following are true for both Roman concrete and roller compacted concrete?

A. The compositions of both concretes were discovered by accident.
B. Both concretes contain amorphous silica compounds.
C. Sulphuric acid derivatives are required in the composition of both concretes.
D. Both concretes release a calcium component during their composition.
E. Both concretes require little water in their composition.
F. Both concretes dry quickly, even in wet conditions.
G. Packing techniques used for making both concretes reduce the threat of vulnerable gaps in the finished product.

BÊ TÔNG LA MÃ

Bê tông cổ đại của người La Mã đã chống chọi (withstood, endured, resisted, weathered) được sự tàn phá của các yếu tố thiên nhiên trong hơn 2000 năm. Liệu chúng ta có thể học hỏi từ người La Mã để cải thiện bê tông hiện đại không? Tại sao các bức tường của La Mã được xây bằng bê tông lại bền hơn (last, persist, endure, remain) so với các bức tường hiện đại? Hay đây chỉ là một cảm nhận (perception, view, belief, impression)?

Ngày nay khi xây tường bằng bê tông, người ta dựng một khung gỗ ép mỏng (plywood, laminate board, veneer, chipboard), đổ bê tông vào, sau đó tháo ra khi bê tông đã đông cứng (cured, hardened, solidified, set), để lại bức tường bê tông. Ở La Mã cổ đại, hai bức tường gạch song song được xây dựng, được liên kết bằng vữa (mortar, cement, grout, plaster), và sự kết hợp này bền hơn khung gỗ rất nhiều. Giữa hai bức tường gạch được để lại một khoảng trống (cavity, gap, hollow, void) rộng vài feet, sau đó người ta đổ bê tông cùng với một ít đá nhỏ để tăng cường (bolster, strengthen, reinforce, support) độ ổn định. Phương pháp này tạo nên một bức tường rất chắc chắn (sturdy, solid, robust, strong).

Ngày nay, chúng ta xây dựng để tồn tại trong mười năm; còn người La Mã xây dựng để tồn tại trong hàng thiên niên kỷ (millennia, thousands of years, ages, eons). Một công trình độc đáo nhất thể hiện trình độ kỹ thuật của họ là Đền Pantheon (Pantheon). Đây là một công trình có mặt ngoài bằng gạch, được xây dựng để tôn vinh các vị thần La Mã, và đã chịu đựng (withstood, resisted, braved, survived) sự tàn phá của thời tiết trong tình trạng gần như hoàn hảo, tọa lạc hùng vĩ (magnificently, grandly, splendidly, impressively) giữa khu trung tâm thương mại của thành Rome.

Trên hết, công trình này khiến các kỹ sư hiện đại khiêm tốn (humbles, shames, belittles, subdues) không chỉ bởi vẻ đẹp nghệ thuật mà còn bởi vì không hề có thanh thép nào để chống lại lực kéo (tensile forces, stretching force, tension, strain) như những gì chúng ta cần để giữ bê tông hiện đại. Quan sát tòa nhà tròn lớn này cho thấy sự thông minh (intelligence, ingenuity, cleverness, wisdom) của những người xây dựng; nó được thiết kế để chứa một quả cầu tưởng tượng, có đường kính khoảng 143 feet với một bức tường giống như váy xòe (skirts, flares, overhangs, drapes) rủ xuống từ chu vi của nó. Ở giữa mái vòm là một lỗ mở rộng 19 foot được giữ cố định bằng một vòng đồng (bronze ring, copper circle, metallic ring, brass hoop) được gia cố (backed, supported, reinforced, braced) bằng một vòng gạch tích hợp trong mái vòm bê tông. Lỗ mở tuyệt vời (ingenious, clever, inventive, creative) này cho ánh sáng mặt trời chiếu vào để làm sáng (brighten, illuminate, light up, lighten) bên trong, và sàn nhà bằng đá cẩm thạch hơi cong (curved, bent, arched, rounded) để thoát nước.

Những quyển sách lịch sử cũ kỹ cho chúng ta biết bê tông La Mã chỉ gồm ba thành phần: vôi hydrat (hydrate lime, slaked lime, calcium hydroxide, hydrated quicklime), tro pozzolan (pozzolan ash, volcanic ash, pyroclastic dust, tuff) từ một ngọn núi lửa gần đó và một vài mảnh đá to bằng nắm tay. Nếu trộn các thành phần này như cách trộn bê tông hiện đại và xây thành một công trình thì sản phẩm sẽ không thể vượt qua thử thách thời gian (pass the test of the ages, stand the test of time, endure time, remain intact). Vậy làm sao người La Mã có thể xây dựng những công trình bê tông công phu và vượt thời gian (ageless, timeless, eternal, enduring) như thế?

Giải mã bí ẩn (riddle, mystery, puzzle, enigma) của bê tông cổ là hiểu được thành phần hóa học (chemical composition, molecular makeup, chemical structure, chemical formulation) của nó. Cách đây ba ngàn năm, người Trung Đông xây tường bằng cách nén đất sét ẩm giữa hai khuôn gỗ, gọi là pise work. Để bảo vệ lớp đất sét khỏi bị xói mòn (erosion, wearing away, abrasion, degradation), họ phát hiện một lớp phủ vôi trắng mỏng bị đốt cháy sẽ phản ứng với khí trong không khí tạo ra một lớp chắn chống ẩm (moisture proof, waterproof, water-resistant, damp-proof) và cứng. Có thể sự phát hiện ra loại bê tông giả (pseudo concrete, fake concrete, imitation concrete, artificial cement) này xảy ra khi một lớp vôi được trát lên bức tường làm từ tro núi lửa gần thị trấn Pozzuoli ở Ý. Phản ứng hóa học xảy ra giữa silica (silica, silicon dioxide, quartz, sand) và một ít alumina (alumina, aluminum oxide, corundum, hydrated aluminum) và sắt oxit (iron oxide, rust, ferric oxide, hematite) trong tường tro núi lửa với lớp vôi (calcium hydroxide) đã tạo nên loại bê tông bền.

Sau này, người ta phát hiện rằng trộn tro núi lửa thành dạng bột với vôi ẩm không chỉ làm lớp trát dày hơn mà còn tạo ra sản phẩm có thể sử dụng dưới nước – điều mà hỗn hợp vôi ẩm và cát thông thường không thể làm được.

Một loại bê tông mới có tên là bê tông đầm lăn (roller compacted concrete, RCC, dry-mix concrete, vibrated concrete) đã được phát triển vào thế kỷ trước và loại này mô phỏng (mimics, imitates, replicates, emulates) một số đặc tính của bê tông cổ. Nó gồm 40% xi măng Portland và 60% tro bay (fly ash, coal ash, flue dust, combustion ash) – phụ phẩm của các nhà máy điện. Một cách ngẫu nhiên (coincidence, happenstance, chance, fluke), tro bay chứa hợp chất silica vô định hình (amorphous silica compounds, unstructured silica, non-crystalline silica, glassy silica) giống như tro núi lửa. Khi trộn, xi măng Portland giải phóng canxi (calcium component, calcium ion, lime, chalk) giống như thành phần vôi trong bê tông La Mã.

Khi hỗn hợp bê tông đầm lăn đầu tiên được trộn để xây dựng đập thủy điện, một chất kết dính (bonding gel, adhesive compound, glue, binder) hình thành để kết nối các mảnh đá trơ. Phân tử calcium hydroxide tạo ra từ hỗn hợp này tương đồng với bê tông cổ làm từ vôi ướt và tro núi lửa chứa amorphous silica, cho thấy có một mối liên hệ hợp lý giữa các thành phần tạo gel trong cả hai loại bê tông.

Ngoài sự tương đồng về thành phần, cách trộn bằng tay (hand mixed, manually mixed, stirred by hand, non-mechanical) các nguyên liệu (vôi ướt và tro núi lửa) với rất ít nước rồi mang đến công trình bằng giỏ, sau đó đặt lên một lớp đá và nén chặt (pound, tamp, press, compact) cũng rất quan trọng. Sự nén chặt phân tử (close packing of the molecular structure, tight bonding, compressed structure, dense arrangement) giúp giảm nước thừa – nguyên nhân tạo ra lỗ hổng và điểm yếu trong bê tông. Vì vậy, kỹ thuật của bê tông cổ và bê tông hiện đại có điểm tương đồng: tỷ lệ nguyên liệu và kỹ thuật đầm chặt (tamping, ramming, pressing, compacting) lớp vữa đặc vào các khe đá nhằm tránh tạo khoảng trống đều giống nhau.

28. plywood framework
29. mortar
30. a cavity

31. FALSE
32. FALSE
33. NOT GIVEN

34. TRUE
35. TRUE
36. TRUE

37-40. B, D, E, G