🔥What makes a musical expert? (Reading answers with LOCATION)- Đề thi thật IELTS READING (IELTS Reading Recent Actual Test) - Làm bài online format computer-based, kèm đáp án, dịch & giải thích từ vựng (bao gồm synonyms - antonyms - collocation - word form) - cấu trúc ngữ pháp khó (Ngày thi 04/03/2024)

What makes a musical expert?

Does that class of people acknowledged to be musical experts just have more of the same basic skills we are all endowed with, or do they have a set of abilities - or neural structures - that are totally different from those of the rest of US? Are high levels of musical achievement simply the result of training and practice, or are they based on innate brain structure - what we refer to as ‘talent’? Talent can be defined as something that originates in genetic structures and that is identifiable by trained people who can recognize its existence before a person has achieved exceptional levels of performance. The emphasis on early identification means that to investigate it, we study the development of skills in children.

It is evident that some children acquire skills more rapidly than others: the age of onset for walking and talking varies widely, even between children in the same household. There may be genetic factors at work, but these are closely linked with other factors - with a presumably environmental component - such as motivation and family dynamics. Similar factors can influence musical development and can mask the contribution of genetics to musical ability. >> IELTS TUTOR lưu ý: Phân tích"Cyclists and car drivers today share the same road, and this can cause some problems. What are the problems? What can be done to reduce these problems?"(kèm bài được sửa của HS đạt 6.0 đi thi thật ngày 13/6/2020)

Brain studies, so far, haven’t been of much use in sorting out the issues. Gottfried Schlaug at Harvard collected brain scans of individuals with absolute pitch (AP) and showed that a region in the brain called the planum temporale is larger in these people than in others. This suggests that the planum is involved in AP, but it’s not clear if it starts out larger in people who eventually acquire AP, or if the acquisition of AP makes the planum increase in size.

Results of research into the areas of the brain involved in skilled motor movement are more conclusive. Studies of violin players have shown that the region of the brain responsible for controlling the movement of the left hand (the hand that requires greater precision in violin playing) increases in size as a result of practice. We do not know yet if the propensity for increase pre-exists in some-peopled not others.

The evidence against talent comes from research on how much training the experts do. Like experts in mathematics, chess, or sports, experts in music require lengthy periods of instruction and practice. In several studies, the very best music students w ere found to have practiced more than twice as much as the others. In another study, students were secretly divided into two groups based on teachers’ perceptions of their talent. Several years later, it was found that the students who achieved the highest performance ratings had practiced the most, irrespective of which ‘talent’ group they had been assigned to, suggesting that practice does not merely correlate with achievement, but causes it. >> IELTS TUTOR lưu ý: Phân tích và sửa chi tiết đề thi IELTS SPEAKING 4/8 [Audio+Transcript]

Anders Ericsson, at Florida state University, approaches the topic of musical expertise as a general problem in cognitive psychology. He takes as a starting point the assumption that there are certain issues involved in becoming an expert at anything; that we can learn about musical expertise by studying expert chess players, athletes, artists, mathematicians, as well as the musicians themselves. The emerging picture from such studies is that ten thousand hours of practice is required to achieve the level of mastery associated with being a world-class expert - in anything. In study after study, of composers, ice skaters, concert pianists, chess players and master criminals, this number comes up again and again. Someone would do this amount of practice if they practiced, for example, roughly 20 hours a week for ten years. Of course, this does not address why some people do not seem to get anywhere when they practice, and why some people get more out of their practice sessions than others. But no-one has yet found a case in which true world-class expertise was accomplished in less time. It seems that it takes the brain this long to assimilate all that it needs to know to achieve true mastery.

The ten-thousand-hour theory is consistent with what we know about how the brain learns. Learning requires the assimilation and consolidation of information in neural tissue. The more experiences we have with something, the stronger the memory/learning trace for that experience becomes. Although people differ in how long it takes them to consolidate information neutrally, it remains true that increased practice leads to a greater number of neural traces, which create stronger memory representation. >> IELTS TUTOR lưu ý: PHÂN TÍCH ĐỀ THI TASK 1 VIẾT THƯ NGÀY 05/7/2020"you are going to take a holiday and your friend agrees to stay at your house. Write a letter to him for"IELTS WRITING GENERAL MÁY TÍNH (kèm bài được sửa HS đạt 6.0 đi thi thật)

The classic rebuttal to this theory goes something like this: ‘What about Mozart? I hear that he composed his first symphony at the age of four!’ First, there is a factual error here: Mozart did not write it until he was eight, still, this is unusual, to say the least. However, this early work received little acclaim and was not performed very often. In fact, the only reason we know about it is because the child who wrote it grew up to become Mozart. And Mozart had an expert teacher in his father, who was renowned as a teacher of musicians all over Europe. We do not know how much Mozart practiced, but if he started at age two and worked thirty- two hours a week (quite possible, given that his father was a stern taskmaster) he would have made his ten thousand hours by the time he composed his first symphony. This does not mean that there are no genetic factors involved in Mozart’s greatness, but that inborn traits may not be the only cause.

* individuals with absolute pitch: people who can identify or sing any musical note correctly without help

1. Questions 1-4

Choose the correct letter A, C or D.

Write the correct letter in boxes 27-30 on your answer Sheet

1 In the first paragraph, the writer suggests that a musician who is ‘talented’ is someone

A who is aware of being set apart from other people.
B whose brain structure is unlike that of other people.
C who can perform extremely well in early childhood.
D whose essential skills are more varied than those of ordinary people.

2 According to the winter, what is unclear about the findings of Gottfried Schlaug?

A Which part of the brain is linked to a particular musical skill,
B Which type of musical skill leads to the greatest change in the brain
C Whether a feature of the brain is a cause or an effect of a musical skill
D Whether the acquisition of a musical skill is easier for some people than others

3 According to the writer, what has been established by studies of violin players?

A Changes may occur in the brain following violin practice.
B Left-handed violinists have a different brain structure from other people.
C A violinist’s hand size is not due to practice but to genetic factors.
D Violinists are born with brains that have a particular structure.

4 According to the writer, findings on the amount of practice done by expert musicians suggest that

A talent may have little to do with expertise.
B practice may actually prevent the development of talent.
C talent may not be recognised by teachers.
D expertise may be related to quality of instruction. >> IELTS TUTOR lưu ý: PHÂN TÍCH ĐỀ THI THẬT TASK 2 (dạng advantages & disadvantages) Some students work while studying. Discuss the advantages and disadvantages of this trend and give your opinion?NGÀY 04/8/2020 IELTS WRITING GENERAL MÁY TÍNH (kèm bài được sửa hs đi thi)

2. Questions 5-10

Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage 37 In bores 31-36 on your answer sheet

YES if the statement agrees with the claims of the writer
NO if the statement contradicts the claims of the writer
NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this

5 Anders Ericsson's work with cognitive psychology has influenced other researchers.

6 Different areas of expertise seem to have one specific thing in common.

7 In order to be useful, practice must be carried out regularly every day.

8 Anyone who practices for long enough can reach the level of a world-class expert.

9 Occasionally, someone can become an expert at global level with fewer than 10,000 hours’ practice.

10 Existing knowledge of learning and cognitive skills supports the importance of practice.

3. Questions 11 - 14

Complete the summary using the list of words, A-J below

Write me connect letter A-J, n boxes 37-40 on your answer sheet

Mozart

The case of Mozart could be quoted as evidence against the 10,000-hour-practice theory. However, the writer points out that the young Mozart received a lot of 11 ................ from his father, and that the symphony he wrote at the age of 12 ................ was not 13 ................ and may be of only academic interest. The case therefore supports the view that expertise is not solely the result of 14................ characteristics. >> IELTS TUTOR lưu ý: Phân tích"Some people do not mind to spend their leisure time with their colleagues while some people prefer to keep their private life separate from their work life. Is it a great idea to spend leisure time with your colleagues?"IELTS WRITING (kèm bài viết thi thật HS đạt 6.0)

A popular

B artistic

C completed

D eight

E tuition

F encouragement

G inherited

H four J two

I practice

What makes a musical expert?

Liệu những người được công nhận là chuyên gia âm nhạc (musical experts) có chỉ sở hữu nhiều kỹ năng cơ bản giống như tất cả chúng ta đều có sẵn hay họ sở hữu một bộ kỹ năng - hoặc cấu trúc thần kinh (neural structures) - hoàn toàn khác biệt so với những người khác? Liệu trình độ thành tích âm nhạc cao (high levels of musical achievement) có đơn giản chỉ là kết quả của việc luyện tập và huấn luyện, hay là dựa vào cấu trúc não bộ bẩm sinh - những gì chúng ta gọi là 'tài năng' (talent)? Tài năng có thể được định nghĩa là điều gì đó bắt nguồn từ cấu trúc di truyền và có thể nhận diện bởi những người có kinh nghiệm (trained people) có thể nhận ra sự tồn tại của nó trước khi một người đạt được mức độ trình diễn xuất sắc. Việc nhấn mạnh vào việc xác định sớm (early identification) có nghĩa là để nghiên cứu, chúng ta nghiên cứu sự phát triển kỹ năng ở trẻ em.

Rõ ràng là một số trẻ em có thể tiếp thu kỹ năng nhanh hơn những trẻ khác: độ tuổi bắt đầu biết đi (walking) và nói (talking) có sự thay đổi lớn, thậm chí giữa các trẻ em trong cùng một gia đình. Có thể có yếu tố di truyền (genetic factors) tác động, nhưng những yếu tố này có liên quan mật thiết với các yếu tố khác - với một thành phần môi trường (environmental component) được cho là - như động lực (motivation) và dynamics gia đình (family dynamics). Những yếu tố tương tự có thể ảnh hưởng đến sự phát triển âm nhạc và có thể che giấu sự đóng góp của di truyền đối với khả năng âm nhạc.

Các nghiên cứu về não bộ (brain studies), cho đến nay, chưa có nhiều tác dụng trong việc giải quyết các vấn đề này. Gottfried Schlaug tại Harvard đã thu thập hình ảnh chụp não (brain scans) của những người có độ cao tuyệt đối (absolute pitch - AP) và cho thấy rằng một khu vực trong não gọi là planum temporale lớn hơn ở những người này so với người khác. Điều này gợi ý rằng planum có liên quan đến AP, nhưng không rõ liệu nó có bắt đầu lớn hơn ở những người sau này có được AP, hay liệu việc đạt được AP làm cho planum tăng kích thước.

Kết quả của các nghiên cứu về các khu vực trong não liên quan đến chuyển động động tác chuyên môn (skilled motor movement) đã rõ ràng hơn. Các nghiên cứu về những người chơi đàn violin đã chỉ ra rằng khu vực não chịu trách nhiệm điều khiển chuyển động của bàn tay trái (bàn tay cần độ chính xác cao hơn trong chơi violin) tăng kích thước do luyện tập. Chúng ta vẫn chưa biết liệu xu hướng (propensity) gia tăng này có tồn tại trước ở một số người, nhưng không phải những người khác.

Bằng chứng chống lại tài năng đến từ nghiên cứu về mức độ luyện tập mà các chuyên gia thực hiện. Giống như các chuyên gia trong toán học, cờ vua, hoặc thể thao, các chuyên gia âm nhạc cũng cần một khoảng thời gian dài học hỏi và luyện tập. Trong một số nghiên cứu, những học sinh âm nhạc giỏi nhất được tìm thấy là đã luyện tập nhiều gấp đôi so với những người khác. Trong một nghiên cứu khác, các học sinh đã được chia thành hai nhóm bí mật dựa trên nhận thức của giáo viên (teachers’ perceptions) về tài năng của họ. Vài năm sau, người ta phát hiện rằng những học sinh đạt được thành tích cao nhất chính là những người luyện tập nhiều nhất, không quan tâm đến việc họ đã được phân vào nhóm ‘tài năng’ nào, điều này gợi ý rằng luyện tập không chỉ liên quan đến thành tích, mà còn tạo ra thành tích.

Anders Ericsson, tại Đại học bang Florida, tiếp cận vấn đề chuyên môn âm nhạc (musical expertise) như một vấn đề tổng quát trong tâm lý học nhận thức (cognitive psychology). Ông lấy giả định rằng có một số vấn đề liên quan đến việc trở thành một chuyên gia trong bất kỳ lĩnh vực nào; rằng chúng ta có thể học hỏi về chuyên môn âm nhạc thông qua việc nghiên cứu các chuyên gia cờ vua, vận động viên, nghệ sĩ, nhà toán học, cũng như chính các nhạc sĩ. Bức tranh nổi lên từ những nghiên cứu này là mười ngàn giờ luyện tập (ten thousand hours of practice) là cần thiết để đạt được trình độ thạc sĩ tương đương với việc trở thành một chuyên gia hàng đầu - trong bất kỳ lĩnh vực nào. Trong các nghiên cứu liên tiếp, từ các nhà soạn nhạc, vận động viên trượt băng, nghệ sĩ piano, người chơi cờ và tội phạm bậc thầy, con số này liên tục xuất hiện. Ai đó sẽ làm được lượng luyện tập này nếu họ luyện tập khoảng 20 giờ mỗi tuần trong mười năm. Tất nhiên, điều này không giải quyết được lý do tại sao một số người không đạt được kết quả gì khi luyện tập, và tại sao một số người lại học hỏi được nhiều hơn từ các buổi luyện tập của mình. Nhưng chưa ai tìm ra trường hợp nào mà chuyên môn thực sự đẳng cấp thế giới được hoàn thành trong thời gian ít hơn.

Lý thuyết mười ngàn giờ (ten-thousand-hour theory) này hoàn toàn phù hợp với những gì chúng ta biết về cách não bộ học hỏi. Việc học đòi hỏi sự tiếp thu và củng cố thông tin trong mô thần kinh (neural tissue). Càng có nhiều kinh nghiệm với một thứ gì đó, dấu vết học hỏi/memory trace cho kinh nghiệm đó càng mạnh mẽ. Mặc dù mỗi người có sự khác biệt về thời gian cần thiết để củng cố thông tin trong não, điều đó vẫn đúng rằng luyện tập nhiều sẽ dẫn đến một số lượng dấu vết thần kinh (neural traces) lớn hơn, từ đó tạo ra hình ảnh trí nhớ mạnh mẽ (stronger memory representation).

Đáp án:

1. C

2. C

3. A

4. A

5. NOT GIVEN

6. YES

7. NOT GIVEN

8. NO

9. NO

10. YES

11. E

12. D

13. A

14. G