IELTS TUTOR cung cấp 🔥Mungo Lady and Mungo Man: Đề thi thật IELTS READING (IELTS Reading Recent Actual Test) - Làm bài online format computer-based, , kèm đáp án, dịch & giải thích từ vựng - cấu trúc ngữ pháp khó & GIẢI ĐÁP ÁN VỚI LOCATION

Mungo Lady and Mungo Man

Controversies in Australian Prehistory

Fifty thousand years ago, a lush landscape greeted the first Australians moving towards the south-east of the continent. Temperatures were cooler than now. Megafauna—giant prehistoric animals such as marsupial lions and the rhinoceros-sized diprotodon—were abundant. Freshwater lakes in areas of western New South Wales (NSW) were brimming with fish. But change was coming. By 40,000 years ago, water levels had started to drop.

A study of the sediments and graves of Lake Mungo, a dry lake bed in western NSW, has uncovered the muddy layers deposited as the lake began to dry up. Forty thousand years ago, families took refuge at the lake from the encroaching desert, leaving artefacts such as stone tools, which researchers used to determine that the first wanderers came to the area between 46,000 and 50,000 years ago. By 20,000 years ago, the lake had become the dry, dusty hole it is today. This area was first examined by the University of Melbourne geologist Professor Jim Bowler in 1969. He was searching for ancient lakes and came across the remains of a woman who had been buried with some ceremony; she was given the name Mungo Lady. In 1974, he found a second set of remains, Mungo Man, buried 300 metres away. Bowler's comprehensive study of different sediment layers has concluded that both graves are 40,000 years old.

This is much younger than the 62,000 years Mungo Man was attributed with in 1999 by a team led by Professor Alan Thorne, of the Australian National University. Thorne is the country's leading opponent of the 'Out of Africa' theory—that modern humans spread around the globe from Africa about 100,000 years ago. The revision of Mungo Man's age has refocused attention on academic disputes about mankind's origins.

The arrival date of these early Australians is linked to another vexed question: the reason for the disappearance of the megafauna. Dr Tim Flannery, a proponent of the controversial theory that these animals were wiped out by the extreme hunting practices of humans, claims that the new Mungo dates support this view. For Bowler, however, these debates are speculative distractions. At 40,000 years old, he argues, Mungo Man and Mungo Lady remain Australia's oldest human burials and the earliest evidence on Earth of cultural sophistication. 'At Lake Mungo, we have a cameo of people reacting to environmental change. It is one of the great stories of the people of the world.'>> Form đăng kí giải đề thi thật IELTS 4 kĩ năng kèm bài giải bộ đề 100 đề PART 2 IELTS SPEAKING quý đang thi (update hàng tuần) từ IELTS TUTOR

Two rival groups of researchers have each attacked the techniques used by the other to ascertain the date of Mungo Man. In the 1999 study, Thorne's team used three techniques to date Mungo Man—bone, tooth enamel and sand. Bowler has strongly challenged the results ever since. Dating human bones is 'notoriously unreliable', he says. In addition, the sand sample used by Thorne's group was taken hundreds of metres from the burial site. Bowler has stated that it is not difficult 'to realise that the age of sand is not the same as the age of the grave'. He says his team's results are based on careful fieldwork, crosschecked between four laboratories, while Thorne's team misinterpreted the evidence, 'locked in a laboratory in Canberra'. Thorne counters that Bowler's team used one dating technique, while his used three. Best practice is to have at least two methods producing the same result. A Thorne team member, Professor Rainer Grün, says the fact that the latest results were consistent between laboratories doesn't mean they are correct. 'We now have two data sets that are contradictory. I do not have a plausible explanation.'

Thorne recently made headlines with a study of Mungo Man's DNA, which he claimed supported his idea that modern humans developed from archaic humans in several places around the world, rather than emerging from Africa a relatively short time ago. Now, however, Thorne says the age of Mungo Man is irrelevant. Recent fossil finds show that modern humans were in China 110,000 years ago. 'So he has a long time to arrive in Australia. It doesn't matter if he is 40,000 or 60,000 years old.'

In 2001, a member of Bowler's team, Dr Richard Roberts of Wollongong University, along with Flannery, Director of the South Australian Museum, published research on the extinction of the megafauna. They dated 28 sites across the continent, arguing that their analysis showed that the megafauna died out suddenly 46,600 years ago. This conclusion has been challenged by other scientists, including Dr Judith Field of the University of Sydney and Dr Richard Fullager of the Australian Museum, who point to the presence of megafauna fossils at the 36,000-year-old Cuddie Springs site in NSW.

Flannery praises the Bowler team's research as thorough and rigorous. He says the finding that humans arrived at Lake Mungo between 46,000 and 50,000 years ago supports the idea that that was a critical time in Australia's history. There is no evidence of a dramatic climate change at that time, he says. 'It's my view that humans arrived and megafauna extinction took place in almost the same geological instant.' Bowler, however, is sceptical of Flannery's theory about the disappearance of the giant animals. He argues that climate change 40,000 years ago was more intense than has been previously realised and could have played an important role in their extinction.

Questions

Questions 1-8

Look at the following theories (Questions 1-8) and the list of researchers below.
Match each theory with the correct researcher(s), A-F.
Write the correct letter, A-F, in boxes 1-8 on your answer sheet.
NB You may use any letter more than once.

1. Our human ancestors did not originate in only one area.

2. The extinction of the megafauna happened within a brief period.

3. The megafauna died out as a result of human activity.

4. The similarity of results does not always guarantee their validity.

5. How old Mungo Man is, is unimportant.

6. There is evidence to disprove the theory of mass megafauna extinction.

7. An extreme environmental change occurred at the time that humans first moved into the Lake Mungo area.

8. The earliest evidence of advanced human culture is found in Australia.

List of Researchers
A. Jim Bowler
B. Alan Thorne
C. Tim Flannery
D. Rainer Grün
E. Richard Roberts and Tim Flannery
F. Judith Field and Richard Fullager

Questions 9-13

Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 1?
In boxes 9-13 on your answer sheet, write:

• TRUE if the statement agrees with the information

• FALSE if the statement contradicts the information

• NOT GIVEN if there is no information on this

1. Objects found in the Lake Mungo area were used to date the arrival of humans.

2. Ancient weapons were found in the Lake Mungo area.

3. Scientists agree about the age of Mungo Man.

4. Thorne's research involved analysing more than one material.

5. Bowler has criticised the research methods used by Thorne.

Việc sản xuất dệt may (textile production, fabric manufacturing, cloth production, textile manufacturing) ở Anh có thể được xem là bắt đầu như một ngành công nghiệp vào đầu thế kỷ 18, khi Thomas Crotchet và George Sorocold thành lập nhà máy được cho là đầu tiên được xây dựng ở Anh. Đó là một xưởng dệt (textile mill, spinning factory, weaving workshop, fabric plant) sử dụng bánh xe nước (waterwheel, hydraulic wheel, water turbine, water-powered wheel) làm nguồn năng lượng, có máy móc hiện đại nhất thời đó, thậm chí có cả nơi ở cho công nhân (accommodation for the workers, housing for workers, worker lodgings, staff quarters). Ngoài việc có thể là xưởng bóc lột lao động (sweatshop, exploitative workplace, labor-intensive factory, harsh factory) đầu tiên theo nghĩa hiện đại, nó còn đánh dấu sự khởi đầu cho sự chấm dứt của phương thức sản xuất dệt truyền thống.

Mungo Lady và Mungo Man
Những tranh cãi trong tiền sử Úc (Controversies, disputes, debates, arguments)

Năm mươi nghìn năm trước, một cảnh quan tươi tốt (lush landscape, fertile scenery, rich environment, verdant terrain) đã chào đón những người Úc đầu tiên di chuyển về phía đông nam của lục địa. Nhiệt độ lúc đó mát hơn hiện nay. Động vật thời tiền sử khổng lồ (megafauna, prehistoric giants, massive animals, ancient large fauna) như sư tử có túi và loài diprotodon to bằng tê giác rất phong phú. Các hồ nước ngọt ở khu vực phía tây New South Wales (NSW) đầy ắp cá. Tuy nhiên, sự thay đổi (change, transformation, shift, alteration) đang đến. Vào khoảng 40.000 năm trước, mực nước bắt đầu giảm.

Một nghiên cứu về trầm tích và mộ cổ (sediments and graves, soil layers and burial sites, deposits and tombs, silt and resting places) tại hồ Mungo—một lòng hồ khô cạn ở phía tây NSW—đã phát hiện các lớp bùn (muddy layers, silt deposits, dirt strata, sludge layers) được hình thành khi hồ bắt đầu cạn. Cách đây 40.000 năm, các gia đình đã tìm nơi trú ẩn bên hồ để tránh sa mạc lan rộng (encroaching desert, advancing desert, expanding dunes, spreading aridity), để lại các hiện vật (artefacts, ancient tools, historical objects, archaeological items) như công cụ bằng đá (stone tools, flint instruments, rock implements, primitive tools), mà các nhà nghiên cứu đã dùng để xác định rằng những người đầu tiên đến khu vực này vào khoảng 46.000 đến 50.000 năm trước. Đến 20.000 năm trước, hồ đã trở thành hố bụi khô cằn (dry, dusty hole, parched basin, arid depression, barren pit) như hiện nay. Khu vực này lần đầu tiên được nghiên cứu bởi nhà địa chất (geologist, earth scientist, rock specialist, soil analyst) Jim Bowler từ Đại học Melbourne vào năm 1969. Ông đang tìm kiếm các hồ cổ và tình cờ phát hiện hài cốt một người phụ nữ (remains of a woman, female skeleton, lady’s bones, female remains) được chôn cất có nghi thức (buried with some ceremony, ritually buried, respectfully interred, formally laid to rest)—bà được đặt tên là Mungo Lady. Năm 1974, ông phát hiện một bộ hài cốt (set of remains, skeleton, relics, remains) thứ hai—Mungo Man—cách đó 300 mét. Nghiên cứu toàn diện (comprehensive study, thorough analysis, in-depth research, detailed examination) của Bowler về các lớp trầm tích khác nhau đã kết luận rằng cả hai ngôi mộ đều có tuổi thọ 40.000 năm.

Đây là độ tuổi trẻ hơn nhiều so với ước tính 62.000 năm (attributed with, assigned to, estimated at, believed to be) mà Mungo Man được cho là có vào năm 1999 bởi nhóm của Giáo sư Alan Thorne, Đại học Quốc gia Úc. Thorne là người phản đối hàng đầu tại Úc với giả thuyết “Ra khỏi châu Phi” (Out of Africa theory, African origin theory, single origin hypothesis, Homo sapiens from Africa), rằng con người hiện đại lan rộng khắp thế giới từ châu Phi cách đây khoảng 100.000 năm. Việc điều chỉnh lại độ tuổi của Mungo Man đã khiến giới học thuật tập trung lại vào tranh luận về nguồn gốc loài người (academic disputes, scientific disagreements, scholarly debates, intellectual conflicts).

Ngày con người đầu tiên đến Úc còn liên quan đến một câu hỏi gây tranh cãi (vexed question, controversial issue, problematic query, debated topic): nguyên nhân dẫn đến sự biến mất của động vật thời tiền sử (megafauna). Tiến sĩ Tim Flannery, người ủng hộ giả thuyết gây tranh cãi rằng những loài vật này đã bị tiêu diệt do săn bắn quá mức (extreme hunting practices, overhunting, excessive hunting, intense predation), cho rằng các kết quả mới tại Mungo ủng hộ quan điểm đó. Tuy nhiên, với Bowler, các cuộc tranh luận này chỉ là sự phân tâm đầy suy đoán (speculative distractions, hypothetical digressions, conjectural diversions, theoretical side issues). Theo ông, Mungo Man và Mungo Lady vẫn là những ngôi mộ cổ nhất của con người ở Úc (oldest human burials, earliest human graves, most ancient interments, first burials) và là bằng chứng đầu tiên về nền văn hóa phát triển (evidence of cultural sophistication, proof of cultural advancement, indication of refined society, trace of civilized behavior) trên Trái Đất.

Sản xuất vải (textile, fabric, cloth, textile production) ở Anh có thể được nói là đã có gốc rễ từ cuối thế kỷ 17, khi Thomas Crotchet và George Sorocold thành lập nhà máy đầu tiên ở Anh. Đây là một nhà máy dệt với bánh xe nước (waterwheel, watermill, hydropower wheel, hydro wheel) làm nguồn năng lượng, máy móc mới nhất và thậm chí là nơi ở cho công nhân. Cũng có thể là nhà máy mồ hôi đầu tiên theo nghĩa hiện đại, nhưng nó đánh dấu sự bắt đầu của sự kết thúc cho sản xuất vải truyền thống.

Hai nhóm nghiên cứu đối thủ đã tấn công các kỹ thuật mà nhóm kia sử dụng để xác định niên đại của Mungo Man. Trong nghiên cứu năm 1999, nhóm của Thorne đã sử dụng ba kỹ thuật để xác định niên đại của Mungo Man — xương, men răng và cát (sand, soil, sediment, earth). Bowler đã mạnh mẽ phản đối kết quả từ đó. Việc xác định niên đại xương người là "không đáng tin cậy" (unreliable, undependable, inaccurate, flawed), ông nói. Hơn nữa, mẫu cát được nhóm Thorne sử dụng đã được lấy từ hàng trăm mét xa nơi chôn cất. Bowler cho rằng không khó để "nhận ra rằng tuổi của cát không phải là tuổi của ngôi mộ." Ông nói kết quả của nhóm ông là dựa trên công tác nghiên cứu tỉ mỉ, đã được kiểm tra chéo giữa bốn phòng thí nghiệm, trong khi nhóm của Thorne đã hiểu sai chứng cứ, "khóa trong một phòng thí nghiệm ở Canberra." Thorne phản biện rằng nhóm của Bowler chỉ sử dụng một kỹ thuật xác định niên đại, trong khi nhóm của ông đã sử dụng ba. Thực hành tốt nhất là sử dụng ít nhất hai phương pháp cho ra cùng một kết quả. Một thành viên nhóm của Thorne, Giáo sư Rainer Grün, cho rằng việc các kết quả mới nhất thống nhất giữa các phòng thí nghiệm không có nghĩa là chúng là chính xác. "Chúng ta hiện có hai bộ dữ liệu mâu thuẫn. Tôi không có lời giải thích hợp lý."

Thorne gần đây đã gây sự chú ý với một nghiên cứu về DNA của Mungo Man, mà ông cho rằng đã ủng hộ ý tưởng của mình rằng con người hiện đại phát triển từ con người cổ đại ở nhiều nơi trên thế giới, thay vì xuất hiện từ châu Phi cách đây một thời gian ngắn. Tuy nhiên, Thorne hiện cho rằng tuổi của Mungo Man không quan trọng. Những phát hiện hóa thạch gần đây cho thấy con người hiện đại đã có mặt ở Trung Quốc từ 110,000 năm trước. "Vì vậy, anh ta có một khoảng thời gian dài để đến Australia. Không quan trọng nếu anh ta 40,000 hay 60,000 năm tuổi."

Vào năm 2001, một thành viên trong nhóm của Bowler, Tiến sĩ Richard Roberts từ Đại học Wollongong, cùng với Flannery, Giám đốc Bảo tàng Nam Úc, đã công bố nghiên cứu về sự tuyệt chủng của megafauna. Họ đã xác định niên đại của 28 địa điểm trên khắp lục địa, cho rằng phân tích của họ cho thấy megafauna đã tuyệt chủng đột ngột cách đây 46,600 năm. Kết luận này đã bị các nhà khoa học khác, bao gồm Tiến sĩ Judith Field từ Đại học Sydney và Tiến sĩ Richard Fullager từ Bảo tàng Úc, phản bác, họ chỉ ra sự hiện diện của hóa thạch megafauna tại địa điểm Cuddie Springs, có niên đại 36,000 năm ở NSW.

Flannery khen ngợi nghiên cứu của nhóm Bowler là tỉ mỉ và nghiêm ngặt (rigorous, thorough, strict, exhaustive). Ông nói rằng phát hiện ra rằng con người đã đến Lake Mungo trong khoảng thời gian từ 46,000 đến 50,000 năm trước ủng hộ ý tưởng rằng đó là một thời điểm quan trọng trong lịch sử của Australia. Ông cho biết không có bằng chứng về một sự thay đổi khí hậu mạnh mẽ vào thời điểm đó. "Quan điểm của tôi là con người đã đến và sự tuyệt chủng của megafauna đã xảy ra trong gần như một khoảnh khắc địa chất." Tuy nhiên, Bowler lại nghi ngờ lý thuyết của Flannery về sự biến mất của các loài động vật khổng lồ. Ông cho rằng sự thay đổi khí hậu cách đây 40,000 năm đã mạnh mẽ hơn những gì chúng ta từng nhận thức và có thể đã đóng một vai trò quan trọng trong sự tuyệt chủng của chúng.

Questions 1-8: Matching Theories with Researchers

1. B (Alan Thorne)

2. E (Richard Roberts & Tim Flannery)

3. C (Tim Flannery)

4. D (Rainer Grün)

5. B (Alan Thorne)

6. F (Judith Field & Richard Fullager)

7. A (Jim Bowler)

8. A (Jim Bowler)

Questions 9-13: True/False/Not Given

1. TRUE

2. NOT GIVEN

3. FALSE

4. TRUE

5. TRUE

Các khóa học IELTS online 1 kèm 1 - 100% cam kết đạt target 6.0 - 7.0 - 8.0 - Đảm bảo đầu ra - Thi không đạt, học lại FREE

>> IELTS Intensive Writing

>> IELTS Intensive Speaking

>> IELTS Intensive Listening

>> IELTS Intensive Reading

>> IELTS Cấp tốc

>> IELTS General

>> Thành tích học sinh IELTS TUTOR với hàng ngàn feedback được cập nhật hàng ngày